[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 脨矛脣庐脕录   鹿楼禄梅录貌脤氓脢脟虏脨脤氓拢卢禄貌路脧鲁媒潞潞脳脰虏垄脗脪录貌禄炉拢卢脕陆脌脿脛脭麓眉虏脜脢脟虏脨脤氓 2023-09-07 16:41:06  [点击:2996]
日常评论(230907)
(再辩孙中山民国派;乌克兰人真英雄;简体字非残体,攻击简体是残体的脑残与废除汉字完全拼音化并乱简化的土共脑袋才是残体;伪造古人名人语录的恶劣现象)
徐水良
2023-9-5~7日

本文脸书网址:https://www.facebook.com/xushuiliang/posts/pfbid02hBKeLB2dTGw9h8yUJotvK4A59nsrbr4J9eLFP9L7oeJbyeL6o2x8zXKdgk14C4arl


新大陆人:乱扯,孙大炮借毛子之力目的加速宪政民主

徐水良:历史以铁的事实为据,你用假设性说辞说历史,完全是狡辩。

孙文引进党国体制,决定北伐把党国体制推向全国,是铁的,不可辩驳的历史事实。

“如孙大炮多活两年,北伐成功后,他第一开国民会议,制订五权宪法,行宪。完成孙大炮的正式大总统之梦。这不论于私于公都是双赢的。”,完全是假设性说辞,根本是没有证据的狡辩性说辞。

相反,这里合理的逻辑应该是:如果孙中山不是中国最早申请加入共产国际投靠苏俄,(他老婆后来还当了共产国际间谍),孙中山不引进党国体制,中国不会有国共两个党国体制,共产党也无法借助孙中山影响及国共合作迅速壮大,也就不会有延续到目前的中共极权专制。

如果没有孙中山,不引进一党专制党国体制,即使满清没有垮台,其后期走向延续到今天,中国也早已民主了。

吹捧和继承孙中山及其引进的党国体制,是国共两党的共业。

制定捧孙抬蒋搞统战,吹捧党国体制,保护党国体制极权专制的战略计划,纠集委派辛灏年为代表的大批特务以民国派名义执行这个计划,更是中共的战略决策。

任何狡辩,任何假设,都掩盖不了这些铁的历史事实和合理逻辑。

根据你所属阵营,你出来掩盖狡辩,是预料之中的事。我这两天正事先等待你跳出来掩盖狡辩呢。

刘因全:徐老这段论述,真是至理名言!不能不顶

赛昆:铁的事实是《建国大纲》,不是红暴们扣帽子能够抹黑的

徐水良:历史不是土共和家生共随意解释的。早已回答了,自己看

孙中山晚年搞了个建国大纲,用军政训政宪政说辞,来掩盖自己背叛辛亥革命及其民主制度,投靠苏俄引进一党专制

https://twishort.com/rCpoc

https://facebook.com/xushuiliang/posts/pfbid0mpLHkMMydWsVDBpK2SQcV36FsdwGf741viMeNBow8PFa98jgVsWh1XHwyxHX6RKJl

孙中山手绘的那个图。三个圆圈,大圆圈是民生主义,中圆圈是社会主义,核心小圆圈是共产主义,典型地表现了他的真实思想。
https://user.guancha.cn/main/content?id=108951
https://kknews.cc/zh-my/culture/pnn98xp.html



赛昆:又造别的谣了,打住。

刘因全:造谣的是你!无耻

曾节明:他是惯以“辟谣”造谣的

徐水良:白纸黑字是造谣,家生共习惯造谣却不是造谣而是真相?

新大陆人:北伐后,光头以孙大炮遗训就准备制宪行宪了

徐水良:光头比孙中山好多了。

新大陆人:国共之间第一区别公私有制,其次是宪政民主

徐水良:你不懂就别胡扯。三民主义是社会主义一种。向往公有制,并且实行了不少反资本主义的公有制政策。

孙中山手绘的那个图。三个圆圈,圈圈外是三民主义,大圆圈是民生主义,中圆圈是社会主义,核心小圆圈是共产主义,典型地表现了他的这类思想。
https://kknews.cc/zh-my/culture/pnn98xp.html

不过孙中山还没有力量全面反资本主义,所以只制定了“节制资本”政策来反资本主义。包括建立一定国营经济,以及制定长期执行必然会导致土地国有化的土地收益国有化政策,但没来得及实行。

因为当时孙中山没有力量,当然不可能像中共那样实行全盘公有化。

蒋介石并不积极执行孙中山节制资本政策。所以民国时期只建立少数国营企业,全国保留私有制。

但及到1998年我出国后,与台湾蓝营交换意见,他们仍然坚持节制资本,以及坚持保护国民党时期建立的国营企事业。我当时不赞成他们意见。后来全球私有化趋势猛烈,台湾才不得不将国有企业事业私有化。

至于宪政民主,蒋介石有实行宪政民主的想法。但孙中山只把它当最后长期目标。

新大陆人:孙大炮有点左,他的民生社会主义是北欧社民党的社会主义。

徐水良:孙当然不可能有毛泽东坏,但他开启党国体制导致国共两个一党专制是客观事实。至于你的假设,无法判定有无可能,有多大可能。

赛昆:红暴就是文盲,胡平说得好,农村只有地富出身才有文化

徐水良:又说蒙特卡洛法。全世界都说蒙特卡洛法属于统计学,你出丑了非要抵赖,继续出丑。

下面是具体记录:

与赛昆等白痴家生共辩论蒙特卡罗法是不是统计方法
https://twishort.com/7Dsoc
继续与家生共辩论统计学常识问题(顺评挺川、自由、耶教等问题)

https://twishort.com/lHsoc

https://facebook.com/xushuiliang/posts/pfbid0XPuMJ64HbiUNrreri6cb996ruYNNXqk4qf1Zae6xmVZXQ6zKEAKBMe8xnFhst789

配合急于自我出丑的赛昆、刘刚等,帮助他们出丑

https://twishort.com/6Jsoc

https://facebook.com/xushuiliang/posts/pfbid02HLDNqKEwNbYtLiAoG2AtpT36GDRGLcVJeaRUZKHsputHSnFTM4ET9gcS

你继续狡辩出丑吧!

赛昆:刘文贴出来了,与蒙特卡罗法无关。在文盲眼里是“统计学”。

徐水良:记录全在这里,靠抵赖狡辩有什么用?

关于蒙特卡洛法的辩论记录,在后面几篇文章:

揭露和驳斥家生共家养共部分文章链接
https://twishort.com/5btoc
https://www.facebook.com/xushuiliang/posts/pfbid0KiV3544tkbE7Wo2TJURpE89YcKC9AQtAHo38gX9ePTPSek6pWoB6AqeyswFYpwxQl

揭露和驳斥家生共家养共部分文章链接:
twishort.com/PpJmc
继续笑逗家生共神棍及他们对革命的攻击诬蔑
twishort.com/qCpoc
twishort.com/Eepoc
twishort.com/2Vooc
twishort.com/3Epoc
twishort.com/uyooc
twishort.com/h4ooc
twishort.com/OGooc
twishort.com/GBpoc
twishort.com/oFpoc
twishort.com/9Fpoc
twishort.com/YGpoc
twishort.com/8iroc
twishort.com/PYTkc
twishort.com/WpUkc
与家生共辩论他们“见好就收(别求胜),就坏就上(去送死)”奇葩策略及其邪恶用心(合编)
twishort.com/bHpoc
再驳家生共和神棍,以及他们诬蔑攻击反对革命保中共极权的谬论
twishort.com/PYTkc
批驳家生共和无耻吹捧习包子的王有才
https://twishort.com/O8soc
https://twishort.com/O9soc
与赛昆等白痴家生共辩论蒙特卡罗法是不是统计方法
https://twishort.com/7Dsoc
继续与家生共辩论统计学常识问题(顺评挺川、自由、耶教等问题)

https://twishort.com/lHsoc

https://facebook.com/xushuiliang/posts/pfbid0XPuMJ64HbiUNrreri6cb996ruYNNXqk4qf1Zae6xmVZXQ6zKEAKBMe8xnFhst789

配合急于自我出丑的赛昆、刘刚等,帮助他们出丑

https://twishort.com/6Jsoc

https://facebook.com/xushuiliang/posts/pfbid02HLDNqKEwNbYtLiAoG2AtpT36GDRGLcVJeaRUZKHsputHSnFTM4ET9gcS

继续评川粉、新自由主义、公有私有、逆种族主义、赛昆刘刚家生共、反人类圣经和神棍、郭台铭
https://twishort.com/2Osoc

https://facebook.com/xushuiliang/posts/pfbid02Qieb4GBc5qYtDUNCBbN8hoW4VUmeu89LTKcTLrdBVZD36qpSkS8gZkQ4kNJvad7ol

洪秀全毛泽东邓小平三次大浩劫造成当代中国特殊困境、当代法西斯极右垃圾川普川粉本质、一神教及其反人类圣经、信仰不得凌驾于人类生命和自由之上、逆种族主义土共走卒、国际文科学术界的荒唐错误、左右问题

https://twishort.com/6Tsoc

https://facebook.com/xushuiliang/posts/pfbid0gcPNstARftsH4hsRj2cg2cKG74PTsmMT3vKKyH7cmG9k5XEUD3ahPC834pP6gfCNl

赛昆:文盲红暴笑料:《分段线性凸集的面积》是“统计学

徐水良:又转移话题漫天造谣狡辩,我哪里说过这话?

辩论是你白痴完全不懂统计学,竟然顽固坚持蒙特卡洛法不是统计学,以此来攻击我,才引起我的反驳嘲笑,才引起大辩论。

你又要把大辩论说成《分段线性凸集的面积》的辩论,还漫天造谣说我说过“《分段线性凸集的面积》是“统计学””。真是开口就造谣。我与你辩论的是这个问题吗?

大辩论问题始终都是蒙特卡洛法是不是统计学。

赛昆:垃圾“旺”的只是垃圾堆。

徐水良:谁的东西是垃圾,有目共睹,不是家生共能任意污蔑的。

新大陆人:徐良民是匪区运运中托洛斯基,不断革命直至胜利。

徐水良:你什么都不懂只会造谣。告诉你们继续革命派一些常识:

继续革命又称不断革命。过去都翻译成不断革命,毛魔头时代觉得不断革命明显没有道理,于是翻译改成继续革命。

我反毛就是最先怀疑不断革命继续革命。我哪里主张继续革命?

恰恰相反,我一直反对继续革命。因为我主张,并且是反复强调革命和改良都是历史必须,革命的目的就是改良,革命胜利后,革命派就必须转为改良派。而且这些理论,这些反对继续革命的理论,是我第一个提出,并且是几十年不断反复论述的。全世界都是我一个人提出来,一个人反复论述。实际上也正是为了同时批判你们辛灏年为代表的坚决反对改良的民国派和那些攻击革命、告别革命的派别。批判你们两个派别。你们竟然几十年都读不懂。

继续革命或不断革命理论,是托洛茨基提出来的,你的偶像孙中山与他非常一致,孙是实践上顽固的继续革命派,辛亥革命后就坚决反对转型成改良派,坚持继续革命,毛泽东更加是大张旗鼓宣传继续革命。你们民国派包括辛灏年和你,头脑里全部是孙毛两人国共两党的垃圾。头脑里塞满了继续革命的垃圾。只主张革命,坚决并且顽固地污蔑、反对、攻击、抹黑改良,因此永远是只有革命,革命接着革命,也就是继续革命,不断革命。你们自己是钢铁极级骨灰级继续革命派,还要反诬反咬我们从来坚决反对继续革命的人,污蔑成继续革命派。

楼下《驳辛灏年在美国之音的荒唐谬论》就非常清楚地说明了我一贯意见:
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1464145

摘录:

只有革命没有合理改良,那就只有破坏没有建设。最后结果,不是被袁世凯那样守旧势力颠覆回到过去;就是被孙毛国共两人两党以不断革命,继续革命,继续破坏的方式,走向另一个极权专制党国体制的极端,颠覆辛亥革命及其民主制度。

只有革命后坚持合理改良,以合理的实质性改良改革进行建设,才能建立、巩固、发展并完善民主制度。

革命和改良,互相依存,而不是互相排斥,绝对对立,互不相容。

把革命和改良对立,非常荒唐。

革命和改良,是历史前进的两手两腿,民主力量民主事业的两手两腿。这些人发疯失常,非要砍掉一手一脚,实在是荒谬透顶。

孙毛国共两人两党,反对革命派,以及辛灏年民国派,他们的革命改良概念和理论,都是从列宁斯大林托洛茨基以来,中国则从孙中山以来,无比荒唐、彻底脑残的一锅浆糊及胡说八道。

几乎所有美国先贤,独立革命时是革命派,独立革命后是改良派。以后,包括后来党派之争,一直是改良派内部保守派激进派之争。

到林肯时期,共和党是激进改良派,南方以及民主党是守旧保守派。最后酿成南北战争暴力改良。

所有成功的革命,革命时的革命派,革命成功后都必须成为理性改良派。才能实现巩固完善革命目标。

没有这种转变,像辛亥革命那样,被守旧右派袁世凯窃取政权,就复辟帝制,颠覆民主制度。

革命派转变成改良派的宋教仁被暗杀,辛亥革命革命派转改良派转型失败。

结果,与袁世凯复辟同时,不肯完成这个转变的专制黑社会三合会和红门头目孙中山,霸占革命派领导权,坚持不断革命不断破坏,走向极左,最终投靠苏俄,引进一党专制党国体制,以极左面目颠覆民主,造成国共两个党国体制。

刘路:徐老的说法是正确的,继续革命不断革命论从逻辑上就是荒唐的

新大陆人:革命成功与否,好与坏,这谁来定?

徐水良:看来你是铁心执行土共捧孙抬蒋搞统战维稳保一党专制战略决策,坚持孙毛两人国共两党不断革命继续革命的垃圾思想,混淆革命与改良,把所有改良都说成革命。

不遗余力执行土共战略决策,配合辛灏年,真是忠心耿耿。

顺便问一句,胡安宁后来的遭遇和消失,是不是因为揭了你的真身?

新大陆人:俺竟然还是比胡安宁高一级的战略特务,多谢徐良民抬举。

徐水良:胡安宁是曾庆红亲戚,才成为似乎高级的特工,没你最重要。

胡安宁是虽然有点聪明,但实际上却是不断追求出风头的二百五。

杨言:为社会主义自由民主而奋斗?:-

徐水良:家生共只会造谣。

陈大骗子特权论,是本人反对特权风靡全国风靡天下后很久才出来。1979年才公开。而我反对特权的几篇文章,是1973、1974年写的公开的。按陈大骗自己公开发表文章时的说法,也是至少两年后,1976年才写出来的东西。实际上,也有可能是1979年的东西,因为1979年才公开。按国际标准从公开发表时算起,他那个《论无产阶级民主革命》,以后才正式改名《特权论》——没人把它看成成特权论,他只是利用本人风靡天下的《反对特权》各文,欺世盗名而已——他那文章只能算是1979年的东西。后来他又撒谎,说是1974年写的,就像他不断不断自称并强调他是上帝之子弥勒佛转世紫薇真人下凡一样,撒谎撒到漫无边际的地步。我们无法确定他究竟写于那一年,反正他1979年年中四五论坛被骗帮他发表以前,没有人知道陈尔晋和他的文章,所以也只能按国际标准,算1979年。

你竟然把历史颠倒过来了。

你家生共生活在土共极权中,对当代民运史一窍不通,所以漫天胡说漫天造谣。社会主义民主自由,社会主义民主和法治,已经是最早民运最激进提法了。这是最早发动当代民运的本人和后来李一哲共同提法。

张鹤慈:乌克兰军队怎么可能赢?

徐水良:俄逃了起码一百几十万,乌才逃两万,乌克兰人真英雄!

同时,没见到海外俄罗斯人热烈回国参战,却见到海外乌克兰人纷纷回国参战。乌克兰回国参战的英雄肯定远远超过两万,因此,加上坚持留在国内参战的,乌克兰的英雄远远超过懦夫。

任何国家都有懦夫人渣,也有英雄。就像当代中国,有大量反共英雄,也有投共小丑如你老兄,不奇怪。问题只是英雄和懦夫的比例大小。

Asagami-T@Asagami_T

確實,你用殘體字的確有助廢除漢字

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

当代中国,汉字简化最早是蒋介石搞的,但没成功。

简体字绝大部分是一千几百年汉字实践中自然简化出来的。其中不合理的只有土共乱简化的极少数,主要是一些多个繁体字合并变成一个简体字的合并字,其他绝大多数是合理的。

把简体字说成残体字,是对汉字绝对无知的脑残意见。

目前比较多的共识,是马英九提出的写简识繁。

这些脑残对文字规律和汉字历史一窍不通,但坚持攻击一千几百年自然简化出来的绝大多数简体字是残体字,还极端无知地编了一些歌,牵强附会地攻击这些简体字。包括轮子在内,到处散播。完全表现了这些无知者的脑残程度。

过去我的重点是捍卫汉语汉字,批判斯大林和黄俄废除汉字完全拼音化的主张,以及土共乱简化的做法;所以只是原则上说一点我的意见,反对这些脑残攻击简化字是残体字的意见。

所以我过去没有认真批驳这些无知脑残攻击简体字是残体字的意见。

虽然我从小学繁体字,写繁写简,两体都没问题,但因为我写的文字阅读对象主要是大陆人,加上繁体字到网上往往产生乱码,所以不得不使用简体字,(请台湾朋友注意,请你们把繁体字软件认真改改,别老是乱码)。结果,不断有无知脑残来攻击我使用残体字。

看来得好好修理修理这些无知脑残。

无论大陆还是台湾,大家比较多的共识——写简识繁——应该没有错。

希望废除,恢复或重新纠正或修订那些合并字,使简体字回到一千几百年自然简化合理简化的基础上来。

所以,既要批判斯大林以来,土共废除汉字完全拼音化的阴谋。又要修理对文字和汉字绝对无知的脑残,攻击简体字是残体字的脑残意见。

当然,汉字有汉字长期形成并遗留下来的美。书法界普遍使用繁体字,而不是写简识繁,那没有错。

Asagami-T@Asagami_T

《第一批簡體字表》,收簡體字324個
三、本表收錄了與2546個規範字相對應的2574個繁體字
2574-324=極小數?
你是簡化字,不是簡體字,更別說簡體字在民國內一大堆人反對,也就五四暴徒支持,如果是自然演化就不是「簡」了

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

什么都不懂就别乱胡扯,否则只能暴露你的无知和脑残。

研究文字的人都知道,现行简体字绝大多数是一千多年历史自然简化的而来的。许多简体字,最多也只是把它们楷化而已。

其他土共乱简化的,后来都不得不淘汰了。剩下不合理的,主要就是合并字。

Asagami-T@Asagami_T

確實,你用殘體字的確有助廢除漢字

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

简化简体是残体,还是你们脑袋是残体?

我觉得是后者。

汉字从最早刻符,到成熟的甲骨文,至少用了5、6千年,然后到金文,到篆书隶书楷书行书草书,这期间虽有少数繁化现象,但总体是趋势是简化。

汉字历史上,正式的繁体总是与简化的俗体并存。

很多简体字是非常古老的文字,简体国字,出土的敦煌文献中就出现,简体刘字,有的元刻本就出现。

不过,再查了一下资料:“刘”的简体字最早出现在与宋对峙的金朝,大约在1115年,有超过900年历史。

所以简体繁体,历来都是两者并存的汉字的正常现象。

把简体污蔑成残体的人,必定因为他们自己脑袋是残体。

与废除汉字完全拼音化,以及乱简化汉字的中共残体脑袋残体人物一样,都属于残体。

一般说来,使用俗体简体是为节省时间。

但近代太平天国开始,比较大量的使用俗体简体汉字,也应该是低文化人群识字写字的客观需要。

什么事情都要实事求是,不要走极端。

废除汉字搞完全拼音化,与不断攻击简体汉字是残体字,都是走极端。

章立凡 ©️Zhang Lifan💎@zhanglifan

是否为卢梭所言,不清楚,但很对。

今日金句
一定树立一个外部敌人,如果外部的敌人一旦消失,民众很快便会认识到谁才是真正的敌人。 ——卢梭

徐水良shuiliangxu@xushuiliang
·
应该不是卢梭时代的思想和语言,而是现代思想现代语言。

中国自由主义伪民运伪公知伪精英,尤其是逆种族主义支黑,非常没有自信,即使讲正确的话,也要无耻伪造是古人名人讲的,搞得我们无法相信他们说的所有的古人名人语录,都必须认真怀疑是不是真的。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2023-09-07 17:11:31

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: