[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 脮脜潞脳麓脠 脧毛脦陋掳脻碌脟脧麓碌脴虏禄驴脡脛脺   2023-10-15 20:00:56  


作者: 脠眉脌楼   脭矛脪楼卤禄麓脕拢卢脣拢脌碌脢脟脥陆脌脥碌脛隆拢脛脛戮盲脫垄脦脛脢脟 隆掳驴麓碌陆隆卤? 2023-10-15 21:40:36  [点击:1266]
第一,“I would see”绝无“(已经)看见、看到”之意。最多就是“可以看到”,谷歌翻译是“会看见”。所以你前两天的指控就是造谣。

此帖你似乎已经walk back,提出另外的指控:“‘可以看见’也是造谣,因为‘照片不存在’”。俺对你新指控的反驳在下面第三点。

第二,如陆先生所言,“picture”可以是图画。

第三,白登总统的说法基于与以色列方面的通话,如果对方说了有证据,那么说“我会看见”何错之有?
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2023-10-15 21:54:56

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: