与毛主席谈物质的无限可分性（一）
与毛主席谈物质的无限可分性（二）
现在已经非常清楚，空间微观结构基本单元是普朗克长度。所谓普朗克长度等于10的-33次方厘米，相当于一个质子大小的10的20次方分之一。
用公式表达就是：l（普朗克长度）= Gh/c^3=10^-33厘米，其中G为引力常数，h为普朗克常数，c为光速。
空间有其基本单元，不能再行分割。“物质”也是如此，因为空间即物质。为了说明这一点，我们可以从另一个角度考察“芝诺悖论”。
《庄子》说：“一尺之棰，日取其半，万世不竭”。如果我们用一段足够长的木板（或绳子）代表《庄子》的“棰”铺设一条让阿喀琉斯和乌龟赛跑的路，那么乌龟可以“万世不竭”无限分割这条木板（或绳子）以使“芝诺悖论”成立吗？不可能，因为木板（或绳子）代表了空间。如果木板（或绳子）可以无限分割则空间就可无限分割，道理就这么简单。
现在做个小结：以数学抽象为根据的物质无限可分的构想不能成立。换句话说，世界上有许多可以分割的物质，但也有不可分割的物质。
毛主席鼓吹物质无限可分，然后据此杜撰了他引以自豪的“一分为二”的哲学命题。并且，他还进一步企图以其“一分为二”在人类哲学殿堂占有一个座位。
这不行，因为毛主席所谓的世上所有事物都可一分为二属于胡言乱语。如果说世上许多事物都具有两面性，这无疑是正确的。但把这个正确的东西向前推进一步，说世上事物都可一分为二就成了谬误。
但怎么当面驳斥毛主席呢？再做一场梦恐怕要等到猴年马月。因此我们设想了以下梦中对话：
美：毛主席，您多次说日本侵略中国有积极的一面，因为日本的侵略帮助了共产党的强大，有这么回事吧？
毛：有这么回事，这是我一分为二思想的体现。日本以其侵略行动占领中国当然是坏事，但同时这给共产党的成长壮大创造了机会。如果没有日本，共产党要打到蒋介石恐怕需要相当长的时间。
美：您用“一分为二”将“日本侵略”这个事物分成好坏两个事物。坏的事物是中国被占领，好的事物是共党得以强大。现在请您用“一分为二”的思想，将“中国被占领”这个事物分析一下。因为根据您的“一分为二”，任何事物都是一分为二的。
毛（犹豫了一下）：日本占领中国杀人放火不好，但日本占领中国时也帮助中国建立了一些工业，比如在东北。
美：请您继续运用“一分为二”就“日本占领中国杀人放火”这个事物进行好坏分析。
毛：（脸开始红了）：这个嘛。。。。。。。
对话结束了，因为毛主席分不下去了。
世上许多事物可以进一步分割，但任何事物都不能无限分割。不可再分割的事物可称为一元事物，“一分为二”在这种事物面前证明了自己的谬误。
（待续）
与毛主席谈物质的无限可分性（二）
现在已经非常清楚，空间微观结构基本单元是普朗克长度。所谓普朗克长度等于10的-33次方厘米，相当于一个质子大小的10的20次方分之一。
用公式表达就是：l（普朗克长度）= Gh/c^3=10^-33厘米，其中G为引力常数，h为普朗克常数，c为光速。
空间有其基本单元，不能再行分割。“物质”也是如此，因为空间即物质。为了说明这一点，我们可以从另一个角度考察“芝诺悖论”。
《庄子》说：“一尺之棰，日取其半，万世不竭”。如果我们用一段足够长的木板（或绳子）代表《庄子》的“棰”铺设一条让阿喀琉斯和乌龟赛跑的路，那么乌龟可以“万世不竭”无限分割这条木板（或绳子）以使“芝诺悖论”成立吗？不可能，因为木板（或绳子）代表了空间。如果木板（或绳子）可以无限分割则空间就可无限分割，道理就这么简单。
现在做个小结：以数学抽象为根据的物质无限可分的构想不能成立。换句话说，世界上有许多可以分割的物质，但也有不可分割的物质。
毛主席鼓吹物质无限可分，然后据此杜撰了他引以自豪的“一分为二”的哲学命题。并且，他还进一步企图以其“一分为二”在人类哲学殿堂占有一个座位。
这不行，因为毛主席所谓的世上所有事物都可一分为二属于胡言乱语。如果说世上许多事物都具有两面性，这无疑是正确的。但把这个正确的东西向前推进一步，说世上事物都可一分为二就成了谬误。
但怎么当面驳斥毛主席呢？再做一场梦恐怕要等到猴年马月。因此我们设想了以下梦中对话：
美：毛主席，您多次说日本侵略中国有积极的一面，因为日本的侵略帮助了共产党的强大，有这么回事吧？
毛：有这么回事，这是我一分为二思想的体现。日本以其侵略行动占领中国当然是坏事，但同时这给共产党的成长壮大创造了机会。如果没有日本，共产党要打到蒋介石恐怕需要相当长的时间。
美：您用“一分为二”将“日本侵略”这个事物分成好坏两个事物。坏的事物是中国被占领，好的事物是共党得以强大。现在请您用“一分为二”的思想，将“中国被占领”这个事物分析一下。因为根据您的“一分为二”，任何事物都是一分为二的。
毛（犹豫了一下）：日本占领中国杀人放火不好，但日本占领中国时也帮助中国建立了一些工业，比如在东北。
美：请您继续运用“一分为二”就“日本占领中国杀人放火”这个事物进行好坏分析。
毛：（脸开始红了）：这个嘛。。。。。。。
对话结束了，因为毛主席分不下去了。
世上许多事物可以进一步分割，但任何事物都不能无限分割。不可再分割的事物可称为一元事物，“一分为二”在这种事物面前证明了自己的谬误。
（待续）
