[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

海阔天空

所跟帖: 脨茅禄鲁脠么鹿脠 脕梅脙楼隆掳脗芦碌脩隆卤碌脛脳脭鹿漏卤漏脗露鲁枚脣眉脢脟脭玫藴脫脳脭脣陆卤漏矛氓碌脛脠脣脭眉   2013-05-17 13:29:28  


作者: 脠眉脌楼   脝脌掳赂脫娄脪脌戮脻脢脗脢碌拢卢卤麓卯猫脙脟禄露潞么碌脛隆露脜娄脢卤隆路脦脛脮脗脳梅脮脽脰赂鲁枚拢卢 2013-05-18 02:36:47  [点击:545652]
《纽时》记者Jacobs说明:对孙的很多指控都未经证实(unsubstantial),那些被证实的(如“班里唯一合法接触铊”),也难以定罪。

作案第一要有动机。以前说的“争演出”,早被证伪,有朱、孙同台录像为证;由此而生的几个谎言,都不难被事实戳穿,有的谎言连造谣者都不得不认错。现在又冒出“争出国、情敌”,芦笛还来个“晚归引起的冲突”。真是“欲加动机,何患无词”?

看看芦笛评宋教仁案就知道芦笛评案是怎么回事了:芦笛为了抹黑孙文,写了个长篇《“毁宋酬勋”考》,硬将“燬宋酬勛”解释为“其实那‘毁宋’的‘毁’字在文言中是‘毁谤’之意”。可惜,原电文是繁体“燬”,没有“毁谤”之意。

事实上,据现有实名人士说法,警方将孙列为嫌疑人无非是:清华校方认定孙维是班里唯一合法接触实验室铊溶液的学生,此外,朱令中毒前曾向家里抱怨过孙维。大概朱家曾向警方汇报过。

所谓“二次中毒”,有网名“老鹿”者指出,第一个实名人士这么说的是陈震阳,在东方时空指着一张有俩高峰的图说的。如果确实如此,那第二次中毒是在医院中毒,陈图的第二高峰在5月10日到12日。即使“二次中毒”属实,那也有可能是一次性投毒。1997年,北大的王小龙把铊盐投到室友的奶粉里,假如王小龙没有因良心发现而自首投案(俺反对“畏罪自首”的说法),受害者出院,还会“二次中毒”。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-12-17 13:38:36

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: