[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 潞煤脝陆   ZT拢潞脌铆虏茅碌脗隆陇掳拢虏录脌鲁脤脴拢潞鹿脴脫脷脨脗鹿脷虏隆露戮脣脻脭麓碌脛戮脜赂枚脢脗脢碌 2023-03-25 02:34:26  [点击:1239]
理查德·埃布莱特(Richard H. Ebright)教授推文(2023年3月24日)

关于SARS-CoV-2的起源,大家需要知道的九个事实如下:

1)SARS-CoV-2与中国南部和老挝北部的蝙蝠SARS样冠状病毒有关。

2)SARS-CoV-2于2019年8-11月在武汉或附近进入人类。

3)SARS-CoV-2或者是通过自然事故进入人类(就像原SARS冠状病毒第一次进入人类一样,2002年在广东农村通过自然溢出发生)....,或者是通过研究事故(就像原SARS冠状病毒第二次第三、第四和第五次进入人类一样,2003年在新加坡通过实验室事故发生,2003年在台北通过实验室事故发生,2004年在北京通过两次实验室事故发生)。

4)武汉距离最近的带有SARS-CoV-2类似冠状病毒的野生蝙蝠有1000公里。

5)武汉的实验室在大流行开始时进行了世界上最大的蝙蝠SARS样冠状病毒的研究项目,拥有世界上最大的蝙蝠SARS样冠状病毒的收集,并拥有世界上唯一的SARS-CoV-2样冠状病毒的样本。

6)2016-2018年,武汉病毒研究所构建了一系列新型嵌合SARS样冠状病毒,将一种蝙蝠SARS样冠状病毒的穗状基因与另一种蝙蝠SARS样冠状病毒的其余遗传信息相结合.......,并鉴定出能够在人类气道细胞中有效感染和复制的病毒,在被设计为在细胞上显示人类受体的小鼠身上,病毒生长能力增强10000倍,致死率增强4倍。换句话说,在大流行开始前的几年里,武汉病毒学研究所已经采取了大部分必要的步骤,将一种天然蝙蝠SARS样冠状病毒转化为具有SARS-CoV-2特性的新型人类大流行病原体。

.7)2018年,武汉病毒研究所及其合作者提议构建一个扩大的新型嵌合SARS样冠状病毒系列,这次使用新发现的穗状基因,这些基因对人类受体的亲和力从很低到很高不等;以及。 ...... 提议在SARS-CoV-2中插入furin裂解位点--这一特征在SARS-CoV-2中存在,但在其他数百种已知的SARS-类冠状病毒中却没有,这对SARS-CoV-2的高传播性至关重要--插入SARS-类冠状病毒。换句话说,就在大流行开始前一年,武汉病毒研究所及其合作者提议采取剩余的步骤,将天然蝙蝠SARS样冠状病毒转化为具有SARS-CoV-2特性的新型人类大流行病原体。

8)在2016-2019年,武汉病毒研究所在生物安全等级2级构建并表征了SARS样冠状病毒,该等级不适合与增强的潜在大流行病原体的工作,也不适合容纳具有SARS-CoV-2的传播性的病毒。

9) 从大流行开始,武汉病毒研究所及其合作者就隐瞒信息,歪曲事实,阻挠调查......尽管如果不是与原产地有关,他们最容易通过合作洗刷自己的罪名。

10) 大量的证据,包括科学证据(事实1-3)和文件证据(事实4-9),表明SARS-CoV-2可能通过实验室事故进入人体。

所有帖子中的陈述都是可证明的事实。

注释:

第4-5点的来源包括:

4) 石正丽访谈,网址:https://science.org/pb-assets/PDF/News%20PDFs/Shi%20Zhengli%20Q&A-1630433861.pdf

5) 美国国立卫生研究院的文件:https://theintercept.com/document/2021/09/08/understanding-the-risk-of-bat-coronavirus-emergence/ 和 https://republicans-oversight.house.gov/wp-content/uploads/2021/10/Year-5-EHAv.pdf;以及新闻报道:https://theintercept.com/2021/09/06/new-details-emerge-about-coronavirus-research-at-chinese-lab/; https://theintercept.com/2021/09/09/covid-origins-gain-of-function-research/; 和 https://theintercept.com/2021/10/21/vir

第6点的来源包括

6) 美国国立卫生研究院文件:https://theintercept.com/document/2021/09/08/understanding-the-risk-of-bat-coronavirus-emergence/ 和 https://republicans-oversight.house.gov/wp-content/uploads/2021/10/Year-5-EHAv.pdf;武汉病毒所研究论文:https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1006698;以及新闻报道:https://theintercept.com/2021/09/06/new-details-emerge-about-coronavirus-research-at-chinese-lab/;https://theintercept.com/2021/09/09/covid-origins-gain-of-function-research/;https://theintercept.com/2021/10/01/nih-bat-coronavirus-grant-ecohealth-alliance/;以及 https://theintercept.com/2021/10/21/vir

第7-8点的来源包括:

7) 美国国立卫生研究院的文件,见https://theintercept.com/document/2021/09/08/understanding-the-risk-of-bat-coronavirus-emergence/;DARPA的文件,见https://documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal;和新闻报道,见https://theintercept.com/2021/09/06/new-details-emerge-about-coronavirus-research-at-chinese-lab/;https://theintercept.com/2021/09/09/covid-origins-gain-of-function-research/;和https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/

8) 石正丽的采访,见https://science.org/pb-assets/PDF/

第9点的来源包括:

9) 武汉病毒所的研究文章和勘误,见https://nature.com/articles/s41586-020-2012-7 和 https://nature.com/articles/s41586-020-2951-z;以及新闻报道,见https://theintercept.com/2022/01/20/coronavirus-research-china-ecohealth-fbi/; https://thebulletin.org/2022/08/nih-to-terminate-ecohealth-alliance-grant-after-its-wuhan-partners-refuse-to-deliver-information-on-coronavirus-studies/; 和 https://theintercept.com/2023/01/26/corhuozheshi

————————
理查德·埃布莱特(Richard High Ebright)是美国分子生物学家,罗格斯大学化学和化学生物学理事会理事教授,瓦克斯曼微生物研究所的实验室主任。
————————
原推链接:https://twitter.com/R_H_Ebright/status/1639427500303417345
通过www.DeepL.com/Translator(免费版)翻译

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: