[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 脠眉脌楼   脙帽脰梅潞脥鲁脿脳脰隆拢 2023-05-20 20:44:34  [点击:2441]
记得大约上世纪七十年初的元旦或“国庆”社论总会吹牛“物价稳定、市场繁荣,既无内债又无外债”。

这四项里,似乎有三项是真的,只有“市场繁荣”为假,那年头缺鱼少肉,每年每人丈余布票,连晾在外面的旧衣服都有人偷。

台湾《中国时报》在2014年有社论指出:“1993年李登輝接任(民选)總統的時候,中央政府基本上每年都有財政盈餘,國家整體財政的資產負債表既保守、也堪稱健全。當時台灣的經濟規模(GDP)是2,315億美元(新台幣6兆1,101億元),經濟成長年增率還有10.4%,而中央政府負債餘額為新台幣5,651億元。中央政府負債餘額僅有GDP的9.2%。 但是經過李登輝、陳水扁、馬英九三任民選總統之後,中央政府的負債餘額卻以45度角向上攀升。李登輝在2000年卸任的時候,負債暴增四倍到2兆4,5901億元,陳水扁八年任期再增加1兆4千億元,馬總統至今執政五年,中央政府累計舉債金額已經逼近新台幣6兆元”(原文网址在下面)。

这么看来,台湾在强人时代并无赤字。俺懒得查南韩,估计也类似。赤字是民选政客为了讨好选民弄出来的。上世纪八十年代前期,台湾、南韩已享有亚洲经济“四小龙”美誉,可见赤字与经济发展并非负相关。

美国也一样。疫情前,川普的赤字就年年上升,并把2020年预算赤字破天荒弄到万亿美元。由于疫情,2020年赤字爬到三万亿。

赤字这东西,三十多年前在国内就听说过美国卯吃寅粮,债台高筑,下一辈要还债。到了美国,这三十多年是属于给里根时期还债的时代,却也没什么感觉。奇怪的是:大选中,没有哪一方以此攻击对手。在辩论中也只是自吹:可以平衡预算(balence the federal budget),川普连这都懒得提,照样在2016年以近300万票的少数而当选,可见民心不在乎。

所以,如果政客不负责任,大可放肆举债,以赢得民心。2020年因为川普,平均每个美国人多欠下$10000(而按历史数据推算,如果其他人当总统顶多只会多欠$3000)。有些川粉大骂前几个月物价暴涨,其实再涨,平均每年每人也不会多花$7000。这一大笔钱被伟大领袖川太阳不声不响拿走了,一部分用于买他家高尔夫球场$20一瓶的矿泉水;还有一大部分被他拿去买农民选票去了(农业补贴,川记社会主义)。

当然,赤字也与国际形势有关。评价一个民选政府对经济的驾驭能力,可以参照国际上的情况,例如2008年的国际金融风暴会导致2009年的债务上升,所有正常国家不能幸免。


https://tw.news.yahoo.com/%E7%A4%BE%E8%AB%96-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E8%B2%A1%E6%94%BF%E5%8D%B1%E6%A9%9F-220103699--finance.html

最近台湾两党因为债务而争吵:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202109280235.aspx
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2023-05-20 22:55:17

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: