[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 脮脜潞脳麓脠 脪脭脡芦脕脨脙驴脰脺脡卤潞娄陆眉脟搂脙没禄貌赂眉露脿掳脥脌脮脣鹿脤鹿露霉脥炉禄鹿脣茫脳脭脦脌脗冒拢驴   2023-11-03 12:26:15  


作者: 脩卯脦隆   脪陋脰赂鲁枚脪脭脡芦脕脨脢碌录脢脡脧脫脨潞脦脩隆脧卯拢卢脮芒虏脜脢脟脫脨脪芒脪氓碌脛隆拢 2023-11-03 16:17:03  [点击:10008]
站在道德高地上谴责某方是容易的,但也是毫无意义的;要指出以色列实际上有何选项,这才是有意义的。

以色列出于自卫,必须消灭哈马斯,这是无可回避的。但是哈马斯绑架了平民作肉盾,把导弹发射架安设在医院,学校,商场,住家等等平民生活场所,向以色列发出死亡之火。如果要消灭它们,则加沙平民伤亡不可避免,如果不消灭,则以色列平民的伤亡不可避免。

以色列政府和军队的责任,首先是向以色列人民负责,而不是向加沙平民负责。自从哈马斯选择了彻底消灭以色列,不容其生存的目标,那么以色列和哈马斯就不共戴天,以色列就没有了别的选择,而只能是消灭哈马斯。以色列只能在必须消灭哈马斯的大前提下,尽量减少平民的伤亡,但不可能做到敌方人民零伤亡。加沙人民的伤亡,只能由发动战争的哈马斯负责,就如二战中日本被原子弹导致的平民伤亡,只能由发动战争的日本军国主义负责,而不是由美国负责。

加沙人民的苦难,是哈马斯造成的,只有消灭哈马斯,才有可能和平,人民才可能被解放。(当然解放不解放,还要看加沙人民的智商。如果再选出哈马斯一类的政权,那么苦难将永无尽头。)

如果二战中盟军为了避免德国平民的伤亡,而在德国边境上停火,世界还会有和平吗?德国人民还能被解放吗?

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: